G-4J3J8J4751

اگر کارشناس بیمه خسارت را کمتر از میزان واقعی برآورد کند، چه راهی وجود دارد؟

سؤالات متداول

۱. اگر مبلغ خسارت تعیین‌شده از سوی کارشناس بیمه کمتر از خسارت واقعی باشد، چه باید کرد؟

باید ابتدا گزارش ارزیابی و محاسبات را بررسی کنید، سپس با ارائه مدارکی مانند فاکتور تعمیر، تصاویر خسارت و نظر کارشناس مستقل، اعتراض خود را به‌صورت کتبی به شرکت بیمه ارائه دهید.

۲. آیا می‌توان به گزارش ارزیاب خسارت اعتراض کرد؟

بله. اگر درباره میزان خسارت یا نحوه ارزیابی اختلاف وجود داشته باشد، می‌توانید دلایل و مستندات اعتراض را ارائه کنید و حسب مورد از مسیرهای قانونی و نظارتی پیگیری کنید.

۳. آیا شرکت بیمه موظف است گزارش ارزیابی را ارائه کند؟

مطابق ماده ۱۰ آیین‌نامه شماره ۸۵ شورای عالی بیمه، ارزیاب خسارت باید گزارش خود را مستدل و مستند تهیه و به طرف یا طرف‌های قرارداد ارزیابی ارائه کند. حدود این حق به قرارداد ارزیابی و مقررات مربوط بستگی دارد؛ بنابراین نمی‌توان آن را به حق دریافت تمام اسناد داخلی شرکت بیمه تعمیم داد.

۴. آیا می‌توان از کارشناس دیگری برای ارزیابی خسارت کمک گرفت؟

بله. می‌توانید برای بررسی فنی خسارت از متخصص یا ارزیاب خسارت بیمه‌ای دارای مجوز کمک بگیرید. البته نظر کارشناس مستقل به‌تنهایی لزوماً شرکت بیمه را ملزم به پرداخت مبلغ مورد مطالبه نمی‌کند.

۵. اگر شرکت بیمه به اعتراض رسیدگی نکند، چه راهی باقی می‌ماند؟

می‌توانید شکایت خود را از طریق مجاری رسمی بیمه مرکزی پیگیری کنید و در صورت لزوم، با توجه به نوع بیمه‌نامه و ماهیت اختلاف، از مرجع قضایی صالح درخواست رسیدگی کنید.

چرا ممکن است خسارت بیمه کمتر از میزان واقعی محاسبه شود؟

گاهی پس از اعلام مبلغ خسارت از سوی شرکت بیمه، بیمه‌گذار متوجه می‌شود مبلغ پیشنهادی با هزینه واقعی تعمیر، تعویض قطعات یا میزان زیان واردشده هم‌خوانی ندارد. این اختلاف ممکن است دلایل مختلفی داشته باشد؛ از جمله:

  • در نظر نگرفتن بخشی از خسارت‌های واردشده؛

  • محاسبه نادرست هزینه تعمیر یا تعویض قطعات؛

  • اختلاف درباره اجرت تعمیر، قیمت قطعات یا میزان آسیب؛

  • لحاظ کردن فرانشیز، استثنائات یا محدودیت‌های قراردادی به شکلی که بیمه‌گذار آن را نادرست می‌داند؛

  • اختلاف درباره سقف تعهدات بیمه‌نامه یا نحوه محاسبه مبلغ قابل پرداخت.

البته پایین‌تر بودن مبلغ پیشنهادی از انتظار بیمه‌گذار، به‌تنهایی اثبات نمی‌کند که ارزیابی اشتباه است. برای اعتراض مؤثر باید مشخص شود کدام بخش از محاسبات یا تشخیص خسارت ایراد دارد.

مرحله اول: گزارش ارزیابی و محاسبات را بررسی کنید

پیش از هر اقدامی، از شرکت بیمه بخواهید مبنای محاسبه خسارت را به‌صورت روشن اعلام کند. بهتر است مشخص شود چه میزان خسارت پذیرفته شده، چه مواردی از محاسبه کنار گذاشته شده و مبلغ نهایی چگونه تعیین شده است.

اگر گزارش ارزیابی در اختیار شما قرار گرفت، آن را با مدارک موجود مقایسه کنید. در خسارت خودرو، برای مثال، فهرست قطعات آسیب‌دیده، اجرت تعمیر، هزینه‌های مرتبط و تصاویر قبل از تعمیر می‌توانند در بررسی اختلاف مؤثر باشند.

طبق ماده ۱۰ آیین‌نامه شماره ۸۵ تنظیم امور ارزیابی خسارت بیمه‌ای، گزارش ارزیاب باید مستدل و مستند باشد و در حدود اختیارات تعیین‌شده در قرارداد ارزیابی به طرف یا طرف‌های قرارداد ارائه شود.

متن آیین‌نامه را می‌توانید در این منبع مطالعه کنید:

مشاهده آیین‌نامه شماره ۸۵ تنظیم امور ارزیابی خسارت بیمه‌ای

مرحله دوم: اعتراض کتبی و مستند ثبت کنید

اگر پس از بررسی گزارش همچنان به مبلغ ارزیابی اعتراض دارید، اعتراض خود را به واحد رسیدگی به خسارت شرکت بیمه ارائه کنید. در متن اعتراض، به‌جای نوشتن عباراتی مانند «خسارت را کم حساب کرده‌اید»، دقیقاً توضیح دهید کدام هزینه یا بخش خسارت به‌درستی محاسبه نشده است.

مدارکی که ممکن است برای اعتراض مفید باشند عبارت‌اند از:

  • تصویر بیمه‌نامه و شماره پرونده خسارت؛

  • گزارش ارزیابی یا اعلام مبلغ خسارت؛

  • عکس‌ها و فیلم‌های ثبت‌شده از خسارت؛

  • فاکتورهای تعمیر یا پیش‌فاکتور معتبر؛

  • نظر فنی تعمیرکار متخصص یا کارشناس مستقل؛

  • مکاتبات قبلی با شرکت بیمه.

حتماً شماره ثبت اعتراض یا رسید دریافت آن را نگه دارید. این مدرک در پیگیری‌های بعدی اهمیت دارد.

مرحله سوم: ارزیابی مستقل را بررسی کنید

اگر اختلاف فنی درباره میزان خسارت همچنان باقی است، می‌توانید از ارزیاب خسارت بیمه‌ای دارای مجوز بیمه مرکزی یا متخصص مرتبط برای بررسی مستقل کمک بگیرید.

ماده ۹ آیین‌نامه شماره ۸۵، امکان تعیین ارزیاب خسارت مورد توافق بیمه‌گر و بیمه‌گذار را پیش‌بینی کرده است. در چنین حالتی، حدود اختیارات ارزیاب منتخب باید مشخص باشد. همچنین طبق تبصره ۲ همین ماده، هزینه ارزیابی در حالت معمول بر عهده بیمه‌گر است، اما اگر ارزیابی به درخواست بیمه‌گذار انجام شود، هزینه آن بر عهده بیمه‌گذار خواهد بود.

توجه داشته باشید که انتخاب کارشناس مستقل با ارجاع رسمی اختلاف به کارشناس در یک فرایند قانونی یکسان نیست. آثار نظر کارشناسی به نوع پرونده، قرارداد و مرجع رسیدگی بستگی دارد.

مرحله چهارم: شکایت از شرکت بیمه را پیگیری کنید

اگر شرکت بیمه به اعتراض مستند شما پاسخ مناسبی ندهد یا همچنان درباره مبلغ خسارت اختلاف وجود داشته باشد، می‌توانید از مسیرهای رسمی رسیدگی به شکایت بیمه‌گذاران و زیان‌دیدگان استفاده کنید.

برای اطلاع از راه‌های ثبت شکایت و ضوابط مربوط، به وب‌سایت رسمی بیمه مرکزی مراجعه کنید:

وب‌سایت بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران

در شکایت خود، نام شرکت بیمه، شماره بیمه‌نامه یا پرونده، تاریخ حادثه، مبلغ اعلام‌شده، مبلغ مورد مطالبه و دلایل مستند اعتراض را درج کنید. ضمیمه کردن مکاتبات قبلی و مدارک فنی می‌تواند به روشن شدن موضوع کمک کند.

اگر اختلاف از مسیر اداری حل نشود، امکان مراجعه به مرجع قضایی صالح نیز ممکن است وجود داشته باشد. انتخاب مسیر مناسب به نوع بیمه، موضوع خسارت و مقررات قابل اجرا بستگی دارد.

نکته مهم درباره خسارت‌های بیمه شخص ثالث خودرو

در خسارت‌های مالی ناشی از حوادث رانندگی، مقررات خاص بیمه شخص ثالث نیز اهمیت دارد. برای مثال، ماده ۷ آیین‌نامه اجرایی ماده ۳۰ قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث، مواردی مانند هزینه جایگزینی قطعات آسیب‌دیده، اجرت تعمیر، مالیات بر ارزش افزوده و هزینه‌های پرداخت‌شده برای نجات یا انتقال خودروی خسارت‌دیده به نزدیک‌ترین محل مناسب تعمیر را، با رعایت سقف تعهدات و شرایط قانونی، در ارزیابی خسارت مالی مطرح می‌کند.

اگر اختلاف شما مربوط به خسارت شخص ثالث خودرو است، بررسی این مقررات می‌تواند در تشخیص مواردی که باید در محاسبه خسارت لحاظ شوند، مفید باشد.

مشاهده آیین‌نامه اجرایی ماده ۳۰ قانون بیمه اجباری شخص ثالث

این مقررات را نباید بدون بررسی به همه رشته‌های بیمه تعمیم داد؛ برای بیمه بدنه، آتش‌سوزی، درمان یا سایر بیمه‌ها باید شرایط همان بیمه‌نامه و ضوابط مربوط بررسی شود.

آیا با دریافت مبلغ خسارت دیگر نمی‌توان اعتراض کرد؟

پاسخ به این پرسش به شرایط پرونده و اسنادی بستگی دارد که امضا کرده‌اید. دریافت مبلغ خسارت و امضای رسید ساده پرداخت، لزوماً در همه پرونده‌ها به معنای صرف‌نظر کردن از هرگونه ادعای بعدی نیست؛ اما امضای توافق‌نامه تسویه یا رضایت‌نامه با مفاد مشخص ممکن است در ارزیابی حقوق طرفین مؤثر باشد.

بنابراین، اگر مبلغ پرداختی را کافی نمی‌دانید، پیش از امضای سندی که در آن تسویه کامل یا اسقاط ادعاها ذکر شده است، متن آن را با دقت بخوانید و در صورت نیاز مشاوره حقوقی بگیرید.

جمع‌بندی

اگر تصور می‌کنید خسارت بیمه کمتر از میزان واقعی ارزیابی شده است، بهترین اقدام این است که ابتدا گزارش و مبنای محاسبه را بررسی کنید، سپس اعتراض کتبی خود را همراه با مدارک فنی ثبت کنید. در صورت باقی ماندن اختلاف، ارزیابی مستقل و پیگیری از مسیرهای رسمی بیمه مرکزی یا مراجع صالح می‌تواند به روشن شدن موضوع کمک کند.

اصل مهم این است: اعتراض مستند، با اشاره دقیق به ایراد محاسباتی یا فنی، معمولاً از اعتراض کلی و بدون مدرک مؤثرتر است.

منابع

۱. آیین‌نامه شماره ۸۵ شورای عالی بیمه، به‌ویژه مواد ۹ و ۱۰، درباره قرارداد ارزیابی و تهیه گزارش مستدل و مستند.

۲. آیین‌نامه اجرایی ماده ۳۰ قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث، به‌ویژه ماده ۷ درباره اجزای ارزیابی خسارت مالی خودرو.

۳. وب‌سایت رسمی بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران، برای پیگیری ضوابط و مسیرهای رسمی شکایت.

توجه: شیوه رسیدگی و حقوق قابل مطالبه در هر پرونده، به نوع بیمه‌نامه، شرایط قرارداد و مقررات قابل اجرا بستگی دارد.

@jostojougar

ما را دنبال کنید